Texto de opinião que achei pertinente e interessante - Boa Leitura!
"Escrito por João Fonseca
Thursday, 14 October 2010
Selecção em Medicina e Pensamento Crítico
Num interessante artigo publicado no The Lancet, Donald A. Barr sugere uma contradição no processo de selecção de alunos para os cursos de medicina. Na verdade, a selecção dos futuros médicos baseia-se no princípio que aqueles alunos que têm o melhor desempenho académico na área de ciências, são aqueles que desempenharão melhor a profissão de médicos. Contudo, ao mesmo tempo que se parte do princípio que o raciocínio ou o conhecimento científicos são importantes, se faz um raciocínio muito pouco científico, pois assume-se que esse é o melhor método para seleccionar futuros médicos a partir de uma crença ou suposição não fundada em provas seguras. Ou seja, ao mesmo tempo que valorizamos o pensamento científico, partimos de um pensamento que não é científico, o de acreditar sem provas que essa é a melhor forma de selecção dos médicos.
É claro que todos nós temos esta intuição há muito tempo, no entanto, deixamos que as crenças pouco sólidas e infundadas prevaleçam nas nossas tomadas de decisão, mesmo naquelas que são vitais e importantes para a vida social.
Para ver mais em pormenor o artigo de Barr, consultar o seguinte link: The Lancet e ainda a análise crítica de Tim Van Gelder sobre o referido artigo. "
"Escrito por João Fonseca
Thursday, 14 October 2010
Selecção em Medicina e Pensamento Crítico
Num interessante artigo publicado no The Lancet, Donald A. Barr sugere uma contradição no processo de selecção de alunos para os cursos de medicina. Na verdade, a selecção dos futuros médicos baseia-se no princípio que aqueles alunos que têm o melhor desempenho académico na área de ciências, são aqueles que desempenharão melhor a profissão de médicos. Contudo, ao mesmo tempo que se parte do princípio que o raciocínio ou o conhecimento científicos são importantes, se faz um raciocínio muito pouco científico, pois assume-se que esse é o melhor método para seleccionar futuros médicos a partir de uma crença ou suposição não fundada em provas seguras. Ou seja, ao mesmo tempo que valorizamos o pensamento científico, partimos de um pensamento que não é científico, o de acreditar sem provas que essa é a melhor forma de selecção dos médicos.
É claro que todos nós temos esta intuição há muito tempo, no entanto, deixamos que as crenças pouco sólidas e infundadas prevaleçam nas nossas tomadas de decisão, mesmo naquelas que são vitais e importantes para a vida social.
Para ver mais em pormenor o artigo de Barr, consultar o seguinte link: The Lancet e ainda a análise crítica de Tim Van Gelder sobre o referido artigo. "
